Гостиницы вместо больниц 04.07.2012 Эпидемия точечных застроек может вернуться в Москву одновременно с всплеском эпидемии стригущего лишая. По-научному это заболевание называется микроспорией и лечится сегодня только в двух детских инфекционных больницах Москвы - № 14 в Сокольниках и №8 в Лужнецком проезде (д. 15), близ Новодевичьего монастыря. Сегодня этим наивным надеждам врачей положен конец. Что же касается стригущего лишая и других болезней, входящих в специализацию больницы № 8, то для их лечения в Москве станет на 100 коек меньше. Таков вердикт Департамента здравоохранения Москвы. Андрей Борисович Воробьев ссылался все время на некий Мозг или Высший разум, который принял решение о реорганизации, стремясь оптимизировать структуру управления. В больнице № 8 управленческий аппарат – 15 человек. Получается, больница сносится для того, чтобы именно такое количество людей пошло под сокращение, хотя, как сказал главврач, их всехпо Трудовому Кодексу тоже должны где-то пристроить, и сделают это скорее всего в структурах Департамента здравоохранения Москвы. Из беседы с врачами больницы я сделал вывод, что замысел Высшего разума им тоже непонятен. Дети в больнице чувствуют себя прекрасно, в чем я лично убедился, пройдя по палатам и столовым. В учебное время к ним приходят преподавать учителя из соседней школы. По единодушному мнению врачебного коллектива, укрупнение приведет к ликвидации одного из стабильно и эффективно работающих центров детской медицины в Москве, имеющий немаловажную экологическую (расположен в сквере) и историко-культурнуюсоставляющую (рядом – Новодевичий монастырь). Кстати о Новодевичьем монастыре: ему и прилегающей к нему территории будущая гостиница нанесет явный визуальный ущерб. Подмахнуло ли Москомнаследие согласование на ее строительство, мы пока не знаем, но будем в этом вопросе разбираться. С точечными застройками нам бороться не в новинку, а здесь как раз такая ситуация. Ведь гостиничный монстр будет построен впритык к жилой застройке этой части хамовников. Коррупционная сторона у этой истории тоже явно существует. Какого черта с инвестором город расплачивается столь дорогим участком земли, сгоняя с нее детей? Так предусматривал инвестконтракт? Но срок его истек, а инвестор обязательств по нему не выполнил. За то, что он сделал, заплатите деньгами, а не здоровьем детей и историческим ландшафтом. Проще всего, конечно, расплачиваться не деньгами, а вечными ценностями. Только выигрывают от этого удачливые коммерсанты и чиновники, нашедшие с ними общий язык, а проигрывают – все остальные. Причем проигрывают навечно. Сергей Митрохин
|