Home Наш Форум
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Уважаемые Соотечественники!

Если у Вас есть неудовлетворенность результатами думских и президентских выборных кампаний, разрешите предложить Вам участие в проекте создания новой Народной Партии с условным названием «Будущая РОССИЯ».

Название «Будущая РОССИЯ» – условное, временное. Окончательное название определим по результатам обсуждения всеми членами будущей Партии.

Создание Партии предполагается «с нуля». Для начала определяем лишь общие контуры Партии – основополагающие принципы и характеристики. Далее путем обсуждений и голосований вырабатываем все детали проекта.

Естественно, все обсуждения и голосования делаем открыто через Интернет, что позволит вовлечь в процесс партийного строительства большое количество потенциальных членов Партии.

На первом этапе в качестве площадки для раскрутки Партии, привлечения новых членов, а также для проведения обсуждений и голосований предполагается использование нашего тематического сайта NextRus.Ru, который ежедневно посещает более двух тысяч человек.
Возможно создание отдельного сайта или использование других подходящих площадок, если будут соответствующие предложения.

Просим рассматривать данное предложение как базу для начала обсуждения Проекта.
Готовы ответить на любые Ваши вопросы, и будем признательны за любые конструктивные предложения.

Администрация сайта NextRus.Ru

ТЕМА: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 1 год назад #1219

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Ответ сомневающимся.

К теме пункта 6.9 «Программы партии» («Завершение войны цивилизаций: Европейской (Евросоюз) и Евро-азиатской (Россия). «Уничтожение» первой либо политическим, либо экономическим, либо военным путём»).
Святейший Патриарх Кирилл выступил с докладом на XХ Всемирном русском народном соборе 1 ноября 2016 г. (см. здесь www.patriarchia.ru/db/text/4656175)
Резюмируя речь Патриарха, можно сказать, что сей доклад есть призыв Православной церкви к мирному существованию цивилизаций. Однако, хочу обратить внимание на один момент из выступления Кирилла. Вот, что он сказал:
«Между тем, на мой взгляд, самым острым конфликтом современности является не заявленное американским философом Самюэлем Хантингтоном «столкновение цивилизаций», не борьба религиозных и национальных культур между собой, как нередко хотят представить сильные мира сего, и даже не противостояние Востока и Запада, Севера и Юга, а столкновение транснационального, радикального, секулярного глобалистского проекта со всеми традиционными культурами и со всеми локальными цивилизациями. И эта борьба проходит не только по границам, разделяющим государства и регионы, но и внутри стран и народов, — не исключаю, что и внутри нашей страны. И здесь происходит столкновение двух миров, двух взглядов на человека и на будущее человеческой цивилизации».
Здесь впервые на нашем форуме упоминается философ Самюэль Хантингтон. Работа Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций», написанная в первой половине 90-х годов прошлого века, описывает динамику современных международных отношений и возможные конфликты на цивилизационной основе в ХХI веке, и является одним из популярнейших геополитических трактатов этого времени. Не секрет, что во все времена лидерами в научных изысканиях познания человеческого бытия были и остаются «западные» философы. Это не значит, что наши ни на что не годны. Они, возможно, находятся на более передовых позициях, высказывают, порой интуитивно, сногсшибательные идеи, но в силу неведомых причин не успевают застолбить своё авторство в мировом научном сообществе. Но в чём преуспели наши, так это в «творческом» переосмыслении зарубежных наработок (философских, экономических) и практическом применением их на российской земле. Так большевики «перелопатили» теорию К.Маркса-Ф.Энгельса и внедрили её в 1917. В 90-х одурманенные западными, либеральными, экономическими идеями «гайдаровцы» вернули Россию с социалистического пути развития в дикий капитализм. Александр Дугин успешно продвигает теоретические изыскания сэра Хэлфорда Маккиндера применительно к настоящему моменту и к российским условиям (см. сообщение №1204). А господин Гундяев, неожиданно для себя, двинул вперёд теорию «столкновения цивилизаций» Самюэля Хантингтона. Он, ни мало – ни много, открыл новую цивилизацию, о которой Самюэль Хантингтон и не подозревал. Это есть «транснациональный, радикальный, секулярный глобалистский проект». Не знаю, сам сей религиозный деятель готовил доклад или же его референты, но факт, что озвучил это открытие сам Патриарх, значит он и автор. С чем его и поздравляю, без всякой тени сарказма.
Он и географически её обозначил «не только по границам, разделяющим государства и регионы, но и внутри стран и народов, — не исключая, что и внутри нашей страны». В общем-то, всё верно, всё правильно. И угроза для России здесь более серьёзная, чем какая-то Европейская цивилизация, ибо, как сказал Кирилл, «здесь происходит столкновение двух миров, двух взглядов на человека и на будущее человеческой цивилизации».

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 1 год назад #1220

  • Игнашева
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Завсегдатай
  • Постов: 223
  • Репутация: 0
Гонками на "Гелентвагенах" навеяно.
Мара Багдасарян, одна из гонщиц, приговорённая к общественным работам за гонки в центре Москвы, на эти самые общественные работы так и не явилась. Посему предлагаю для таких прогульщиков ввести наказание. В случае отказа от общественных работ наказание из административного автоматически превращается в уголовное и нарушитель получает реальный срок. Года на 2-3.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 1 год назад #1221

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Да, здесь, скорее всего, вопросы возникают к службе исполнения наказаний. Ведь, например, в сталинские времена не возникало с этим проблем: общественных работ было полно, и правонарушители «с энтузиазмом» отрабатывали свои «сроки» на многочисленных стройках «коммунизма».

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 1 год назад #1222

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Регистрация новых пользователей на сайте nextrus.ru заблокирована. Однако, желающих принять участие в дискуссии достаточно много. На мой электронный адрес поступило письмо от некоего Валерия Павлова с рецензией на «Программу партии». Ниже приводится полный текст сего послания без какого-либо изъятия и редактирования. Есть над чем подумать.

К программе «Просто партии»

1. В. «В основе деятельности партии лежит здравый смысл (прагматизм)». Следует разобраться с терминами. Деятельность партии определяет её идеология – совокупность взглядов на социальное, экономическое устройство, международные отношения и т.д. «Здравый смысл» не является идеологией в силу субъективности понятия (индивидуальной, социальной, этнической), и, вследствие этого, неопределенности. При этом здравый смысл не синоним прагматизма. Прагматизм здесь можно понимать, как достижение результатов любыми способами («цель оправдывает средства»). Может быть, прагматизм вообще не стоит упоминать в силу того, что он естественен для любой политической партии, так как все партии обещают своими действиями принести блага (как они это понимают) для общества. Прагматики-рыночники разрушали страну в 90-е, прагматики Примаков и Геращенко восстанавливали хозяйство страны после кризиса.
2. Нельзя согласиться с тем, что: «Название партии в данном случае не принципиально. Пусть оно будет «Просто партия». Названии неудачное, вспоминается мудрая наша пословица «простота хуже воровства». Название должно отражать цели партии, а тут «просто». Даже часть речи неопределенная – то ли прилагательное, то ли наречие.
3. П.1.1. «Россия – превыше всего» - повторение известного лозунга - символа нацисткой идеологии Третьего рейха. Некорректно трижды: как уже использованное нацистами в Германии, как в настоящее время используемое националистами на Украине, и как лозунг, извращающий патриотизм.
4. П.2 – К настоящему времени многое в этом направлении «огосударствлено» за счет госкорпораций. Сомнение вызывает приватизация «предприятий связи» (исчезнет конкуренция между операторами, и какое качество мы получим?). Подробно описано, как поступить со спиртным. Может показаться, что это наиболее близкая тема для «Просто партии». «Единые розничные цены на алкогольную продукцию на всей территории Российской Федерации» - непродуманно. Взять под контроль спирт и водку – это да, здесь большие деньги, но объявить единую цену на коньяк, вино, пиво и т.п. – верный путь или к дефициту, или к продукции низкого качества.
5. П.2.4. не продуман: чтобы в Сибири построить лесопилку или пекарню потребуется постановление Правительства.
6. П.2.5. При этом необходимо, чтобы и партнеры по междунарнодной торговле были «дедолларизированы».
7. П.2.7. Сто лет прошло после революции. Какие будут последствия от реституции? Безусловный экономический ущерб стране (и при этом «Россия превыше всего»). Потомки потомков Романовых въедут в Кремль, вернут себе земли, Зимний дворец и т.д. Другие потомки потомков поступят так же. А «Просто партия» будет раздавать национальную, муниципальную и частную собственность людям, которые и думать об этом забыли. В чем здесь практицизм?
8. П.3. Отмена исторически сложившегося деления России на республики приведет к потрясениям на национальной почве. Укрупнение субъектов федерации уже проведено в виде федеральных округов.
9. П.4.4. Любопытный пункт. Пример: Было 2 семьи: 1 семья - родители и пять братьев – все предприниматели; 2-я семья - родители, 4 брата и сестра - все предприниматели. Семьи породнились через женитьбу одного из братьев 1-й- семьи с единственной сестрой 2-й семьи. Но когда новоиспеченный муж решил перейти из предпринимателей в гос.служащие (прапорщиком в МВД) всем родственником (близким и родственникам жены, самой жене, - всего 13 человек) пришлось оставить свою предпринимательскую деятельность в соответствии с п.4.4. Программы и зарегистрироваться в центре занятости. Валютные счета, имеющаяся собственность за рубежом были арестованы. По видимому, это довольно примитивный и неэффективный способ борьбы с коррупцией на основе ограничения свободы деятельности человека. Пользуясь этой логикой можно расширить список до друзей, приятелей, до иных отношений, якобы способствующих коррупции. Ясно, что это зло не результат родственных или других связей, а как следствие порочности государственной системы управления и контроля в экономике. И потом нетрудно обойти через разводы (и обходят) угрозы конфискации собственности. Это как стричь верхушки сорняков не уничтожая саму возможность их существования.
10. Предложение. Коррупция – тормоз нашей экономики, но в основе она имеет не столько корыстный (это как следствие), а системный и методический характер, когда сама структура распределения средств, возможностью их бесконтрольного и нецелевого использования, не только способствует, но даже обязывают ответственных работников участвовать в различных схемах по выводу и присвоению средств. По прошествии времени государство какой-то процент чиновников объявляет коррупционерами и наказывает. А в целом система работает, и вероятность быть изобличенным при соблюдении правил игры невысока. Поэтому необходимо создать такие формы движения средств, контроля и ответственности, которые бы исключили возможность действия любых коррупционных схем.
11. П.4.7, 4.8 – не выдерживает критики. Почему Самара, Киров, а не Урюпинск, Сызрань, Кукуево, не сибирская тайга? И чем объяснить такую необходимость, и как это улучшит государственное управление (вспоминается басня Крылова: «…как, друзья, вы не садитесь…»). Хотя для необщегосударственного уровня это верно, когда у нас институты океанографии, офисы больших и малых предприятий России расположены в Москве.
12. Раздел 5. «…партия направляет свою работу на создание условий для гармоничного развития российского гражданского общества,… процветание наук, искусств…», и тут же, следом: «Гражданин России имеет право на свободное ношение боевого короткоствольного огнестрельного оружия» Получается, что первостепенное значение в гармоничном развитии - свободно носить пистолеты. При этом простой вопрос «Просто партии»: не увеличится ли количество жертв в результате «свободного ношения»? Ответ очевидный – увеличится. То количество, которое сейчас в больницах с ранениями от травматики, будет частично похоронено, частично лечить огнестрельные ранения. Гармония.
13. П.5.2 противоречит п.5.3.
14. П.5.9.1. Госслужащих в стране по некоторым данным более 30 млн., а основная масса наркоманов – молодежь. Зачем поголовно всех проверять? И дорого, и унизительно, и бессмысленно.
15. 5.15.3. И это на наших дорога! Получим лишь дополнительные жертвы.
16. П.6. «Всё, что хорошо для России – хорошо и для остального мира». Если фразу «Россия превыше всего» можно счесть за патриотическую (забыв об истории её использования), то этот лозунг уже из области патологии. Замечательно, что примерно этот же принцип проповедуют США, при том, что у них больше оснований для этого. По существу, это идея исключительности, безгрешности, неоспоримого права. Использование этой идеи приведет к психозу. Есть вещи, которые не следует произносить.
17. П.6.4. Безрассудный пункт программы, обещающий военной силой возврат утраченных территорий (без которых мы сейчас просто пропадаем). Война России с Европой, Азией Америкой – это «хорошо для остального мира, хорошо для России». Объясните, почему это хорошо.
18. П.6.8. Воинственный, ломовой пункт, обязывающий бомбить Афганистан. Должны быть иные пути решения этой проблемы
19. П.6.9. Еще один безрассудный пункт программы. Оказывается, все время идет «война цивилизаций» Европы и Азии, и Европа, должна быть «уничтожена» (слово взято в скобки, т.е. условно? Но при этом «военным путем» - без скобок.) Очевидно, что подавляющая часть населения России хотела бы жить в Европейской цивилизации, где сформировались условия для благополучной жизни. Да и почему идет «война цивилизаций»? Может быть, это заключение ограниченного и извращенного ума, обобщение человеконенавистнического мировоззрения, и его следует признать опасным и противоречащим условиям гармоничного развития нашей цивилизации.
20. Заключение. Реализация программы «Просто партии» может привести как к внутренним, так и внешним потрясениям, вплоть до наиболее чудовищного - к войне.
21. Поэтому, получается, что лучший пункт программы – «п.1.3. Партия стремится прийти к власти демократическим путём через выборы.» Руководствуясь здравым смыслом, поступая прагматично, следует признать программу Просто Партии непродуманной и не отвечающей условиям развития и процветания России и нашей цивиллизации.
22. В преамбуле «Просто партии» есть строки, что если «…повысить качество настоящего документа, существенно увеличить привлекательность программы…», то при основательной переработке Программы может получиться документ, отвечающий современным требованиям. В первую очередь исключить экстремистские лозунги и цели, и на основе п.5: «…создание условий для гармоничного развития российского гражданского общества. Стабильность, безопасность, рост благосостояния граждан России, процветание наук и искусств, справедливость, равенство всех перед законом…» подготовить привлекательную Программу.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 1 год назад #1223

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Странно, но Валерий Павлов, очевидно, недостаточно хорошо ознакомился с текстом «Программы партии». Иначе бы он не допустил элементарных ошибок. Начнём с пункта 1 его послания, где оцениваются положения Преамбулы «Программы партии» (см. сообщение № 1222). Здесь он утверждает, что «здравый смысл» не может быть идеологией «…в силу субъективности понятия (индивидуальной, социальной, этнической), и, вследствие этого, неопределенности». И далее: «…здравый смысл не синоним прагматизма».
Начнём с того, что есть прагматизм? Прагматизм – направление в философии, отрицающее необходимость познания объективных законов действительности и признающее истиной лишь то, что даёт практически полезные результаты. Если отбросить философскую часть этого термина, то прагматизм в нашем понимании - это то, что даёт практически полезные результаты. И тогда, «здравый смысл» - это и есть прагматизм, то есть то, что даёт практически полезные результаты. Может это использоваться в качестве основы для деятельности партии? Да, конечно же может. Важно, что бы было единство в понимании «полезности». Но уж это сама партия определяет, что есть «полезно», а что нет, а граждане на выборах подтверждают верность выбранных приоритетов, голосуя за ту или иную партию. Что же касается утверждения Валерия Павлова, что «прагматизм здесь можно понимать, как достижение результатов любыми способами («цель оправдывает средства»)», что само по себе не верно по определению, то этого мы нигде и никогда не говорили. Хотя сама фраза «цель оправдывает средства» тоже имеет чисто субъективный характер и в отношении, что есть «цель», и в отношении, что есть «средства».

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1224

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова. Продолжение.
В дополнение к вышесказанному (см. сообщение № 1223) . «Здравый смысл», как национальная идея, рассматривается давно, то есть не нами «придумано» (см. сообщение № 500). И даже некогда существовала партия здравого смысла (см. сообщение № 800).
Теперь пункт 2 послания Валерия Павлова. Здесь опять же сказалась его невнимательность. Ведь во вступлении четко написано, что «Программа партии» «…может использоваться любой партией, начиная от националистов и фашистов, заканчивая тяжеловесами…», что «"Программа партии" - это шаблон, на основе которого должна строиться вся программная деятельность партии. Это свод лозунгов, которые приведут партию к победе». Далее, мы не участвуем в реальной политической борьбе. Наша деятельность ограничена только рамками виртуального пространства интернета. В данный момент для нас не важно название партии, ибо с течением времени и накоплением теоретических разработок название партии может меняться. Естественно, если партия идёт на выборы, то тут уж от названия многое зависит. Согласен. Но это пока не про нас.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1225

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 3 послания Валерия Павлова.
Мало ли кто и когда что-то говорил. С таким же успехом можно негативно относиться к лозунгу «Пролетарии всех стран соединяйтесь» только потому, что его использовали большевики. Или же клеймить позором страну, у которой есть в качестве государственного флага триколор - символ власовской армии, не обращая внимания на то, что эти символы и фразы применялись и озвучивались задолго до известных событий совсем другими историческими персонажами. В этом пункте своего послания Валерий Павлов, очевидно, хочет показать свою политкорректность. Несомненно, лозунг «Россия - превыше всего» режет слух либерального демократа. Но также словосочетание «либеральный демократ» является «красной тряпкой» для истинного патриота России.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1226

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 4 послания Валерия Павлова.
Здесь, говоря о «приватизации «предприятий связи»», он, вероятно, имел в виду контроль государства над предприятиями связи, а именно над «могучей кучкой» сотовых операторов. Уверяю, что качество предоставляемых услуг не пострадает, если 2 или 3 оператора будут под контролем государства (как минимум, блокирующий пакет у государства). Контроль государства над предприятиями связи есть фактор обеспечения национальной безопасности. Это должно быть ясно всем.
Про спиртное. И правда, «…это наиболее близкая тема для «Просто партии»». Здесь и огромные деньги и, как не странно, здоровье граждан, ибо оборот нелегальной продукции не только подрывает легальный рынок, но и травит всех без разбору потребителей алкогольной продукции, невзирая на их социальный статус. А вот критика по поводу «единой цены» мне не понятна. Что Валерий Павлов имел в виду? Мы считаем, что водка, например, должна стоить, как в старые добрые времена 3-62 или 4-12, одинаково, независимо от региона, но, естественно, с учётом поясного коэффициента. Непонятно, как это может сказаться на качестве и дефиците? Тем более, что монополия не распространяется на коньяк, вино, пиво…

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1227

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 5 послания Валерия Павлова.
Пункт 2.4 «Программы партии» («Вся территория РФ, расположенная восточнее Уральских гор, объявляется национальным заповедником. Всякая хозяйственная деятельность на этой территории запрещена, либо осуществляется по специальному постановлению Правительства РФ, одобренному Государственной Думой») вроде бы не вызывал никаких сомнений. Мы обсуждали его совсем немного (см. сообщения №№ 590, 591, 802 и 803). Необходимо добавить, что для его реализации должны быть определены и зафиксированы фактические границы поселений, действующих промышленных, сельскохозяйственных, транспортных и иных предприятий. Всё остальное – заповедник с вытекающими из этого последствиями. Так, где же тогда Валерий Павлов хочет разместить пекарню? В тайге что ли? Оленей будет подкармливать свежей выпечкой? Что же касается лесопилок, то их вполне достаточно. Леса только не хватает.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1228

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 6 послания Валерия Павлова.
Утверждение Валерия Павлова, что для выполнения пункта 2.5 «Программы партии» («Дедолларизация экономики. Переход к расчётам в национальных валютах в международной торговле. Введение золотого эквивалента») «…необходимо, чтобы и партнеры по международной торговле были «дедолларизированы»», не верно. Достаточно осуществлять расчёты в других резервных валютах, например, в евро, юанях, иенах. Надо создавать условия, что бы продавать свою продукцию, в первую очередь энергоресурсы, за рубли. И совсем не понятно, почему мы продаём за доллары , а не за рубли уникальные изделия, которых нигде больше в мире приобрести невозможно? Например, ракетные двигатели РД-180 мы просто обязаны заставить американцев покупать за российскую валюту, либо платить золотом. Кроме этого необходимо ускорить введение единой валюты в ЕАЭС.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1229

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 7 послания Валерия Павлова.
Валерий Павлов зря волнуется, что «потомки потомков Романовых въедут в Кремль, вернут себе земли, Зимний дворец и т.д.». Романовы отказались от престола, со всеми вытекающими из этого последствиями, к тому же ещё задолго до объявленной большевиками национализации. Что же касается самого пункта 2.7 «Программы партии» («Возврат собственности (недвижимость и земельные участки), национализированной в период после 1917 года (реституция)»), то он политически верен и практически полезен, ибо подтверждает, что право собственности в России – не пустой звук. К тому же реституция, во-первых, тихой сапой идёт уже и сейчас (возврат собственности РПЦ), а во-вторых, порядок удовлетворения требований прежних собственников должен быть максимально справедливым, как для них, так и для нынешних владельцев с учётом того, о чём говорилось в сообщении № 983.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1230

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 8 послания Валерия Павлова.
Здесь речь идёт о пунктах 3.2 «Программы партии» («Партия ставит своей целью отмену территориального деления России по национальному признаку») и 3.3 («Партия проводит политику по укрупнению субъектов федерации»). «Отмена исторически сложившегося деления России на республики…» ни к каким «…потрясениям на национальной почве» не приведёт, если делать это аккуратно и грамотно, заинтересовывая национальные автономии следовать в русле этой политики различными способами, главным образом, экономическими. Мы считаем, что, например, трасса ВСМ Москва-Нижний Новгород-Казань выбрана не верно из данных политических соображений. Она должна идти по маршруту Москва-Пенза-Самара-Оренбург, минуя национальные республики. Если Татарстан будет заинтересован в первоначальном варианте, то в качестве «платы» за сохранение этого маршрута, должен быть преобразован, например, в Казанский край с соответствующим перераспределением полномочий с федеральным центром. В противном случае, уже его соседка, Башкирия, может заполучить высокоскоростную магистраль в обмен на название «Уфимская область»…Надо с осторожностью подходить к размещению стратегических объектов на территориях национальных регионов, не получая от них ничего взамен.
Что же касается федеральных округов, то это не есть укрупнение регионов. Это просто назначение «смотрящего» от президента за определённой группой субъектов федерации, к тому же не имеющего реальной власти, ибо, где деньги, там и власть, то есть у губернаторов в своих «вотчинах».

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1231

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункты 9 и 10 послания Валерия Павлова.
О пункте 4.4 «Программы партии» («Государственные служащие и их близкие родственники (в том числе близкие родственники супруга(и)) не имеют право: заниматься предпринимательской деятельностью, иметь счета в зарубежных банках, иметь собственность за рубежом, иметь валютные счета в банках») на нашем форуме сказано немало (см. сообщения №№ 601, 612, 614, 658, 797, 876, 1133, 1135, 1170, 1177). Пример, который привёл Валерий Павлов, забавный. И здесь принцип «свободы деятельности человека» вступает в противоречие с приоритетом обеспечения национальной безопасности. Хотя, противоречия здесь нет, ибо «свобода деятельности человека» - чисто демагогический лозунг. Нет абсолютной «свободы деятельности человека», она постоянно чем-то ограничена, начиная от предоставления справок из психоневрологического или наркологического диспансера и документа об образовании, до запрета на профессию по половому признаку. И ни у кого не возникает вопросов о правильности такого подхода. И в данном примере она ограничена требованиями пункта 4.4. И этого бизнесмена с таким «хвостом» из родственников-предпринимателей просто не примут на государственную службу после проверки его анкетных данных. А если что-нибудь утаит, то «получит по шапке» по полной программе и будет уволен.
Что же касается предложения Валерия Павлова «…создать такие формы движения средств, контроля и ответственности, которые бы исключили возможность действия любых коррупционных схем», то это не предложение, а проявление маниловщины в чистом виде. Нам плевать на намерения кого-либо бороться с коррупцией. Ты лучше скажи, конкретно, что надо изменить или какой закон принять, кого уволить или расстрелять. Нам нужны реальные шаги, реальные результаты по борьбе с этим злом. И если Павлов считает, что коррупция присуща только нашей стране, то он ошибается, она есть везде

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1232

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
В «Программу партии» внесены изменения. Добавлены следующие пункты:
5.17.4. Запрещается финансирование профессиональных спортивных клубов (команд) из бюджетов всех уровней.
5.17.5. Запрещается коммерческим структурам с государственным участием (блокирующий пакет у государства) финансировать зарубежные спортивные клубы (команды).
Пункт 5.5 изложен в следующей редакции: «5.5. На территории РФ запрещается деятельность всех некоммерческих общественных и религиозных организаций и фондов, в том числе и образовательных, финансируемых из-за рубежа».

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1233

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 11 послания Валерия Павлова.
Вот они, эти пункты 4.7 («Правительство Российской Федерации и все его структуры, за исключением МО, МВД, МЮ, ГП, ФСБ, МИД, должно быть выведено из Москвы. Место нахождения Правительства РФ – город Самара») и 4.8 («Верховный суд РФ должен быть выведен из Санкт-Петербурга. Место нахождения Верховного суда РФ – город Киров»), которые не «выдерживают» критики Валерия Павлова. Яростное сопротивление этим планам, обычно, оказывают люди, близкие к членам правительства и работники министерств и ведомств. Конечно, неохота слезать с насиженного места. Валерий Павлов, вероятно, из их числа.
Основная идея, почему это надо сделать, изложена в сообщениях №№ 517, 802 и 803. Конечно, можно загнать экономический блок правительства вообще в непролазную дыру, пусть там составляют свои планы развития. Да, ладно уж, остановимся на Самаре. Про тайгу не вспоминаем, там заповедник.
И на управляемость эти мероприятия при современном уровне развития средств коммуникации никак не повлияют. Уж на что было тяжело во время Великой отечественной войны, а ничего, правительство в Куйбышеве справилось со своей задачей, войну выиграли.
Надо заметить, что идея эта не нова. В истории Российского государства много раз переносили столицу, и даже строили при этом новые города, Санкт-Петербург, например. И польза от этого была несомненная. И в других странах к этому вопросу подходят спокойно, рационально, без истерик, например, в Казахстане взяли и перенесли столицу из Алма-аты в Целиноград, обозвав его Астаной. К тому же географическая децентрализация власти у нас идёт и сейчас: Конституционный суд выведен в Санкт-Петербург, Верховный суд - планируется туда же (хотя у нас для него припасено другое место). Мы не трогаем статус Москвы, как столицы РФ. Но она должна «поделиться властью», так будет лучше всем, а не одному лишь столичному региону.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 12 мес. назад #1234

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 12 послания Валерия Павлова.
Странные, однако, бывают люди. То подавай им «свободу деятельности человека», то тут же они отрицают право граждан на самооборону. Про оружие мы говорили в сообщениях №№ 361, 365, 585 и 586. «Гражданин России имеет право на свободное ношение боевого короткоствольного огнестрельного оружия» - говорится в пункте 5.1 «Программы партии». Но это право должно быть ограничено соответствующим порядком получения разрешения на хранение и ношение этого оружия. В настоящее время владельцы огнестрельного оружия в подавляющей своей массе – законопослушные граждане РФ. По официальной статистике смертельные случаи, связанные с применением легального огнестрельного оружия, составляют ничтожные доли процента, и то в основном в результате несчастных случаев. И «очевидные ответ: увеличится», который даёт Валерий Павлов на поставленный им же вопрос: не увеличится ли количество жертв в результате «свободного ношения»? - для нас то же очевидный : не увеличится.
Что же касается травматики, то она должна быть запрещена, ибо создаёт у её владельцев ложной чувство безопасности её применения, снижает у них психологический порог принятия решения воспользоваться ею по прямому назначению.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 11 мес., 4 нед. назад #1235

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 13 послания Валерия Павлова.
Обратимся к действующему законодательству.
Статья 28 Конституции РФ. «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О свободе совести и о религиозных объединениях" Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания. «2. Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Очевидно, что второе никак не противоречит первому, а только ставит декларируемую «свободу совести и свободу вероисповедания» в определённые рамки, не позволяя этой свободе стать абсолютной.
Пункт 5.2 «Программы партии» («Гражданин России имеет право на свободу вероисповедания») фактически повторяет конституционную норму. А пункт 5.3 «Программы партии» («На территории России свободно осуществляют свою деятельность традиционные религиозные конфессии (христианская (православие и католицизм), ислам, иудаизм, буддизм). Деятельность всех остальных религиозных течений и сект на территории России запрещена, либо осуществляется по специальному разрешению») лишь ужесточает положения ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Никакого противоречия, о котором говорит Валерий Павлов, нет. С помощью этого пункта в совокупности с пунктом 5.5 «Программы партии» («На территории РФ запрещается деятельность всех некоммерческих общественных и религиозных организаций и фондов, в том числе и образовательных, финансируемых из-за рубежа») мы просто «зачищаем» российское канонической пространство от «религиозного мусора», в чём в равной степени заинтересованы представители традиционных конфессий и атеисты.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 11 мес., 4 нед. назад #1236

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 14 послания Валерия Павлова.
Что унизительного нашёл Валерий Павлов в пункте 5.9.1 «Программы партии» («Вводится периодическое обязательное тестирование на наркотики государственных служащих и учащихся государственной системы образования»)? Не понятно. Ведь, например, водители транспортных средств и так периодически проходят контроль в наркологических диспансерах на наркотики и не считают это унизительным. А профессиональные спортсмены вообще фактически под круглосуточным допинг-контролем, и ничего. И они понимают, что это надо делать, это разумно. И в этом есть смысл. И это связано с безопасностью, начиная от бытовой, заканчивая государственной. И это связано с борьбой с преступностью. И это связано с борьбой с коррупцией. И это связано со здоровьем нации… Дорого? Возможно, но затраты окупятся…

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 11 мес., 4 нед. назад #1237

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 15 послания Валерия Павлова.
Реализация пункта 5.15.3 «Программы партии» («Отмена верхних ограничений скоростного режима на федеральных дорогах») не означает, что скоростной режим никак не будет регулироваться. Обратимся опять к действующему законодательству.
Правила дорожного движения РФ. «10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:
 легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях — со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах — не более 90 км/ч…»
А почему бы не изложить указанный фрагмент этого пункта ПДД в следующем виде: «Вне населенных пунктов рекомендуется движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях — со скоростью 110 км/ч, на остальных дорогах — 90 км/ч»? Что изменится на дорогах? Да ничего! Как ездили, так и будут: на разбитых дорогах и так при всём желании не разгонишься, а на более-менее нормальных скорость, если и возрастёт, то несущественно. Исчезнет нервозность в процессе управления автомобилем, ибо отпадёт необходимость всякий раз реагировать на работу внешних средств контроля скоростного режима.

Re: Программа партии «Просто партия» - одна из версий для обсуждения 11 мес., 4 нед. назад #1238

  • konstr
  • ( Пользователь )
  • Вне сайта
  • Живу я здесь
  • Постов: 371
  • Репутация: 1
Рецензия Павлова (см. сообщение № 1222). Продолжение.
Пункт 16 послания Валерия Павлова.
Здесь даже и не собираюсь вступать в полемику с Валерием Павловым, ибо она заведёт нас в заоблачные дали философских, нравственных, этических познаний, о каких вещах можно или нельзя говорить, и что есть психоз…
Время создания страницы: 0.59 секунд
Будущая РОССИЯ – заветная Мечта любого Землянина! ©2011—2012