СМИ высмеяли "экономическую" статью Путина 31.01.2012 Очередная программная статья премьер-министра Владимира Путина, посвященная экономике, стала поводом для развернутого обсуждения идей премьера в иноСМИ. Как сообщает InoPressa, российская финансовая пресса "разнесла" экономическую программу Путина, пишет The Wall Street Journal. По мнению "Ведомостей", у него нет подлинного интереса к экономике и отсутствуют конкретные предложения по решению стоящих перед страной проблем. Еще резче выразился "Коммерсант": "Интеллектуальный инвалид холодной войны, выступающий с экономической программой, в наших краях, конечно, не редкость", — говорится в отзыве на премьерскую статью. Не столь критичен был главный экономист компании "Ренессанс капитал" Иван Чакаров: "Что это такое — предвыборная пропаганда или неподдельная декларация намерений провести необходимые реформы, пока неясно. Однако макроэкономические и политэкономические реалии, на наш взгляд, говорят в пользу второго варианта". В экономической программе Путина практически отсутствуют меры, направленные на поощрение конкуренции, а роль локомотивов перехода к высокотехнологичной экономике отведена госкорпорациям, отмечает The Financial Times. По просьбе издания свой отзыв на статью Путина дал директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики, в прошлом первый зампред Центробанка Сергей Алексашенко: "Это не Путин 2.0, это даже не Путин 1.0 — это Путин 0.1. Я понимаю, что в некоторых странах государственные корпорации могут стать двигателем инноваций, но не в России, где власть коррумпирована, а госкорпорации заполнены друзьями и родственниками чиновников". "Это шаг назад, возврат к южнокорейским чеболям", — заявил председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс. На "противоречия" в логике Путина указал главный стратегический аналитик хедж-фонда Verno Capital Роланд Нэш: "С одной стороны, он пишет, что правительство должно уменьшить свое присутствие в экономике, с другой стороны — выступает за то, чтобы оно решало многочисленные проблемы. Проблема в том, что нынешняя власть не выполняет обещания. У нее плохой послужной список". "Владимир Путин обнаружил коррупцию", — иронизирует Die Tageszeitung. Изобличая бушующую в России "системную коррупцию", Путин "выставляет плохую оценку" (и даже наносит "удар в спину") своему "протеже" Дмитрию Медведеву, который четыре года назад объявил борьбу с коррупцией одной из своих приоритетных задач в должности президента. С точки зрения издания, коррупция, как и некоторые другие пороки, которые обличает Путин в статье, "являются прямым следствием авторитарно-кумовской политики, которую Владимир Путин проводит с 2000 года". Среди главных тезисов статьи Путина — необходимость обновления экономики. "Возьмись Россия за модернизацию, поставленной на карту окажется архаичная модель путинизма. А этому кандидат в президенты старается всеми средствами помешать… Больше похоже на то, что Путин хочет обезопасить себя, при этом ничего не меняя", — комментирует газета. В связи с обещанной Путиным реорганизацией госкорпораций можно ожидать волны вторичных размещений бумаг крупных российских компаний, пишет Forbes. "Российские реформы все еще находятся в стадии реализации… Инвесторы нередко жалуются на медленный темп проводимых в стране реформ и в качестве одной из причин, по которой уровень корпоративной прозрачности кажется иностранцам столь низким, называют непотизм в крупных компаниях".
|
Комментарии
В данном случае, шавки тявкают - а бронепоезд с рельс не сходит.
Романjaa
[quot]И люди там живут а не вымирают.[/quot]- розовые очки сними, да!
"Заграничная братия" не секвестирует социальный бюджет, как это делает Путин, не ущемляет права гражданина и народа, как Путин, не работает на мошенников, не создает антинародные проекты. Имено "Заграничная братия" требует прекращения путинской коррупции, требует выдачи преступников, укрываемых Путиным, требует расследования коррупционеров - друзей Путина итд.
И люди там живут а не вымирают.
Результаты "реформ" страна и народ пожинают по сей день.
Даже аполитичному человеку очевидна разница между правлением Ельцина и Путина.
Первый уничтожил мощную индустриальную державу; обворовал своими незаконными указами законного по конституциям СССР, РСФСР И РФ собственника-народ,раздав и присвоив все его богатства без согласия на то собственника-народа..., второй собирает и восстанавливает страну, разрушенную Ельциным...
У меня нет сомнений в правильности выбора какому кандидату в президенты отдать свой голос.
RSS лента комментариев этой записи